Все самое интересное у меня в ТГ-Канале - t.me/drimchukov

Великие актеры жили свои роли,играли сердцем и душой А сейчас вышел,что то муркнул,котлету забрал и ушёл

Ремейки советских фильмов закончились не просто провалом, они закончились катастрофой - культурной, эстетической, психологической и социальной.

Мне кажется, всё намного проще. Авторы ремейков просто хотели срубить бабла. На всё остальное им было плевать. Учитывая, сколько в них продакт-плейсмента и прямых упоминаний брендов, не говоря о всяких контрактах и финансировании, я не удивлюсь, если окажется, что эти фильмы окупились ещё до выхода и в зрителях вообще не нуждались. А на всё остальное им по барабану. Ремейки делались лишь потому, что так проще и эффективнее привлекалось бабло, вот и всё.

А тут всё просто, не было Фонда кино, а Мединский ещё не родился.

ой да ладно! у этих "осовремененных" проектов и не было задачи создать творческий проект на века. это же попросту освоение гос.средств теми кому можно.

потому что это надругательство, а не ремейки

«Власть имущие» до сих пор «пилят» советское наследие.

Да как вообще даже можно пытаться сравнивать великие советские фильмы со шлаком современным, да даже не обсуждается, сравнение невозможно никак!)

Это же смотреть просто не возможно, глаза вытекут

Советские комедии снимались на совесть, вкладывая каждую копейку бюджета в фильм. А современные фильмы снимаются только ради отмывания очередной кучи бабла

Режиссер ремейка кавказской пленницы заслуживает несколько лет тюрьмы за свое творение. Бывают плохие фильмы, но это уже какой-то новый уровень

Прежде всего,в советских фильмах снимались Артисты ,с большой буквы,а снимали фильмы Мастера,а современные это просто жалкие актеришки,лицедеи ,они что то пыжатся,изображают из себя великих актеров,но по сути это мелкие шуты ,и режиссеры такие же,им плевать на провалы,Фонд кино все оплатит

Когда закончится оригиналы, то будут ремейки ремейков, а потом переремейки реремейков! Вот это уже реально страшно!

Однажды современный классик сказал "ммм, х**та!" Вот эта фраза описывает не только эпоху ремейков но и всё кинематографическое наследие

Раньше еще фильмы снимали про работяг строителей, инженеров врачей, учителей,а сейчас про бандитов алегархов и эскорт делайте выводы.

Потому что нужно быть не менее талантливым, чтобы хотя бы повторить советские комедии, а у нас таких нет. Про превзойти речь даже не идёт.

Самое страшное, то что когда ты умрёшь, тебя сыграет Безруков...

Ремейки советских комедий провалилась потому что это ремейки советских комедий

«Служебный роман. Наше время» ещё забыл

Все эти ремейки это просто издевательство...

Я не смотрел Кавказская пшеница 2014 Но по оценки на Кинопоиски 1.1 О чем то говорит

Какойто ремейк пытался посмотреть, не зашло, даже пытатся не буду. Луччше оригтнал в сотый раз посмотрю.

Ремейки советских комедий, как попытка сделать свой ютуб, но не все бабками решается, без таланта и желания это либо попил, либо "эксперимент очевидно неудачный"

Ремейки вышли отвратительными.

Эти фильмы в ремейках вообще не нуждаются

Для меня участие в фильме Безрукова это уже повод не смотреть его

комедия, наверное, вообще самый трудный жанр для римейков. А снять римейк комедии через поколение - это почти гарантия неудачи. Не спасут ни хорошие режиссеры, ни актёры. А уж современные римейки- это просто треш.

Интересный вопрос затронул, Вудмарк - но скажу так - эти ремейки плюют в душу зрителям да и существуют лишь только для выкачивания денег

Провалились потому, что это смотрится скорее как насмешка над оригиналом, а не его ремейк. Лучше бы все эти ремейки вообще не снимали.

Что должно быть в голове чтоб снимать ремейки шедевральных и сверхпопулярных фильмов? Снимайте римейки неудавшихся, непопулярных, плохих фильмов.

и вот я думаю , что души в этих ремейках нет все только ради денег

есть статья "оскорбление чувств верующих"... пора по аналогии вводить за надругательство(осквернение) над произведениями искусства.

Здравствуйте! А я с вами обсалютно согласен. Раньше фильмы были многослойными. Каждый раз в них открываешь, что-то новое. О них можно было поговорить, разобрать. А сейчас, в прокате, пошли фильмы одноразовые. К ним нет желания вернуться. Есть хорошие фильмы, но их надо найти. Они менее заметны. Чего-то мы потеряли?

"Не смогли добраться до харизмы оригинала" - харизма Леонова недосягаема, особенно для Безрукова, который всегда играет себя любимого и немного Сашу Белого

феномен советских комедий в том , что там была цензура , а когда убрали цензуру режиссеры стали снимать фигню за редким исключением

Потому что советское кино живре и актеры хорошо играли.

Боюсь что советские фильмы сделала цензура. потому как те же режиссеры получив свободу так не чего подобного не сняли.

Просто недоразвитые продюсеры не совсем понимали тот факт, что те старые фильмы снимали гениальные режиссеры с участием гениальных актеров.

Потому что никто не хотел смотреть ремейки тех фильмов, которые и так каждый новый год крутят по ТВ. Все знают оригинальные фильмы наизусть и смысла делать ремейки просто не было.

Ремейки провалились, потому что это - новодел, суррогат, плохая копия. Зачем потреблять плохие копии, если есть качественно сделанные оригиналы?

Советские комедии были слепком той эпохи и выдержали испытание временем, а нынешние поделки - это просто натужные кривляния ничего общего с реальностью не имеющие, и забываются уже на следующий день.

Я вам скажу почему. Потому что НАШЕ кино делалось для людей, а не для ременков или как оно там.

Ремейки советских фильмов возможны только в ремейке Советского Союза.

Безрукову-срочно нужно сняться в римейке "Любовь и голуби" в роли дяди Мити!!!!

тогда снимали на развитие человека , а щас на деградацию, но есть и хорошие

Я думаю, что ремейки провалились, потому что современным режиссерам не о чем говорить с современным зрителем. Советские комедии, как было сказано в ролике, отражали эпоху, культурный код того времени. Но современная эпоха будто какая-то вакуумная... И фильмы получаются такие же пустые, тепличные

Причина самая простая.... Ремейки делались ради БАБЛА. Без души

У нас просто не осталось людей которые умеют снимать фильмы.

Вот фильм Жмурки полностью воссоздал своё время На ум ещё Панфиловцы ДМБ и какой-то мере оба Брата

Дело в том, что это были (и есть) легенды Советского союза, и Российской Федерации не повторить этого.

Вуд, ты что, решил скучать в Мерседесе, а не в маршрутке?! столько пилишь коллабу с бейсболкой! подписался до состояния - раб на галерах?..

Сейчас кино больше нет. Когда вышел на экран "Чебурашка" ,сходил с женой ,такое Г.Больше на новые фидьмы не пойду.Хотя для меня это бесплатно.

Ремейки этих фильмов, это как говорят со дна по стучали. Вот и здесь, со дна стучат, а их не слышут.😂. Классика, на то она и есть классика, единственная в своем роде.

Продолжение "Иронии Судьбы или с Лёгким паром" я не смотрел...для меня есть только фильм 1975 г. Интересно,я один такой?🤔

Это просто маркетинг. Привязка к старым фильмам повышает продажи. И не важно понравился фильм или нет. Главное что он окупился и принёс прибыль. Вот такие реалии на сегодня.

Потому что ремейк на знакомую наизусть классику - самый простой способ освоить бюджет, даже выдумывать ничего не надо. Что это кто-то будет смотреть и любить и не подразумевалось.

Их продолжают клепать, январь 2026 будет на них богат😮😢

ПРОСТО, КОГДА СМОТРИШЬ РЕМЕЙКИ, ВСЕГДА СРАВНИВАЕШЬ С ОРИГИНАЛОМ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТАЛОНОМ.

Плохое кино - это просто плохое кино. Вне зависимости от того - римейк это или нет.

нельзя взять и снять то чего ты не понимаешь, или не хочешь понимать.

Это отмывание денег. Потому и провалы.

Всё есть истина. Был бы ржачно, если б американцы сняли римейки на кино типа "В джазе только девушки" или "Это безумный мир" ....

Ты забыл про Хоттабыч..и да это не ремейк, а пародия но он сработал.

Ремейки в принципе чего угодно могут быть хороши только если 1) они качественно лучше оригинала 2) они раскрывают старый сюжет с неожиданной стороны. В остальном это все вторично, даже если получилось неплохо (а почти всегда ремейк хуже). Хотя бывают исключения (Лицо со Шрамом, 11 друзей Оушена и т. д.).

Все гораздо проще современных актёров просто не любят,,не любят и все плевать нв них большинству а тех актёров любили и любят до сих пор..

Наглупейший вопрос, потому что советские фильмы были сделаны с душой, ремейки это просто способ заработать бабло сняв очередной шлак и отсутвие своих идей.

Кавказскую пленницу продолжение только в исполнении Баженова можно смотреть.

почему провалились? да потому что снимали их бездари, бездари же играли и всё это только ради того, чтоб срубить бабла на ностальгии людей. всё просто;)

Раньше кино было творчеством, сейчас ремесло.

Ремейки- это просто халтура! Низкопробная! 😂особенно на фоне самого фильма!

Ремейки даже с визуальной точки зрения, не говоря о сюжете, - полный провал. Цветовая гамма резкая, постоянные какие-то контрасты теплого с холодным, никакой атмосферы. Декорации - пластмассовые, персонажи одеты как лохи, вообще абсолютно всё не сочетается друг с другом.

Можно ещё сделать такое же видео про советские киносказки. На них выросло несколько поколений. Вроде бы фильм Катщей Бессмертный вышел в 40-х и снимали их до развала. Я по ню в своём детстве 90-х тоже смотрел.

Люди просто устали от доминирования прошлого над настоящим, даже в песнях и комедиях.

Большинство советских фильмов, были тому посвящены, как передовые рабочие, ведут борьбу с нехорошим начальником, считают, что за ту зарплату, что они получают, надо вдвое больше работать. Требуют, повысить план, срезать расценки, и тому подобное. Фильмы, вроде "Джентльменов удачи" на этом фоне смотрелись, очень ярко. Но там много юмора было, к тому времени привязанного, нынешним людям молодым непонятного. Трудно все это в "ремейк" успешный превратить.

Иронья судьбы: продолжение больше смотрится как спин-офф Дозоров.

Спасибо всем советским актёрам за их труд. Демьяненко, Никулин, Вицин, Папанов, Леонов и остальные ❤

"практически всегда завершались провалом"? а какой из этих чудо ремейков закончились не провалом???

Кино в СССР снимали великие и талантливые специалисты. Сейчас редко какой фильм можно посмотреть. О ВОВ Сейчас не способны снимать кино потому что ориентир не на правду а на вранье либералов. Кино о Высоцком снимал его сын..позор ему. В кино показывают наркомана, но не виликого поэта, певица и актера. Недавно фильм о Пушкине, но показан не поэт, а кого?

в пародии на иронию судьбы в счастливы вместе больше уважения к ремейку, чем в ремейке с режиссером и сценаристом

Кака говорил барон Карл Мюнхгаузен которого замечательно сыграл Олег Янковский в фильме Тот самый Мюнхгаузен (1979) Это не мои приключения. Это не моя жизнь. Она приглажена, причесана, напудрена и кастрирована. Так и с римейками советских комедий Она приглажены, причесаны, напудрены и кастрированы

Ведущий кстати сам, как современный Шурик

Их задача была провалиться

Так раньше государстве контролировалось. Эти б ремейки при СССР лежали в лучшем случае на полке в пыли архиве.

Делать ремейки советской классики это очень глупо

Просто "эксперимент, очевидно, неудачный".

Не знаю, можно ли считать Человек с бульвара Капуцинов комедией. Но факт в том, что обе версии от Аллы Суриковой. И какая между ними пропасть. Вот это я никак понять не могу

Сказано очень красиво, Макар отлично владеет словом.

Из ремейков смотрел только "Джентльмены, удачи!" А вот оригинал - это крайне продуманный с точки зрения сценария фильм: 1. Трошкина посадили в камеру с отобранным контингентом - по лицам З/К видно, что все они "мужики". Даже Никола Питерский трусом оказался, о чём администрации колонии было известно, и о чём они наверняка предупредили Трошкина перед посадкой. Ну и подельников в один барак не сажают, в идеале вообще по разным зонам этапируют, чтобы не сговорились. Трёшкина в ремейке же просто подставили под смертельную статью. 2. Трошкин знал, что Никола Питерский - трус. Трёшкин же как в плохом кино, коим ремейк и является, поднялся до уровня своих ожиданий вместо падения до уровня подготовки и только благодаря этому вырубил верзилу, который был ни разу не тряпкой. 3. Трошкину и банде подготовили ложный побег при участии местной милиции и администрации колонии, а Трёшкину устроили настоящий, в результате которого тот мог быть убит. 4. Трошкин был в курсе контекста разговора Мишки и Косого, он сознательно сказал, что Косой - вор, чтобы того пристыдить. Даже в электричке: украл, выпил, в тюрьму - романтика. А Трёшкин это сказал, потому что у него настроение было плохое.

Кинематограф-это лишь один из провалов современной России.Куда не ткни кругом деградация...

Принципиально не смотрел ни один ремейк, ещё на стадии съемок и анонсов, говорил, что получиться херня полная, что не надо трогать классику потными ручонками. Кощунство портить этим шлаком оригинальные истории.

Согласен на все 100. Хотя, наверное, и не смог бы всё так изложить. Одна фраза очень понравилась: не надо "возрождать" то, что никогда и не умирало.

Знаете я вот смотрю на современную ситуацию и думаюне ужели Госкино купил Дисней?

Вечная память Советским актерам и авторам.

Потому что свое надо снимать а не коверкать классику

Сколько раз пытался смотреть эти "шедевры", хватало максимум минут на пять. Может молодые их воспринимают вполне нормально. Но мы выросшие на этих фильмах, заранее реагируем на эти ремейки негативно.

Интересно, кого хотел заменить Безруков?! Из советских артистов?! Хорошо что не пытались переснять Собаку на сене. Представьте в главных вместо Боярского, Джигарханяна и Марго того же Безрукова, Дюжева и Маргариту, к примеру Симоньян.. кошмар

Ничего из этой новодельной кринжатины не смотрела . По трейлерам было всё понятно

Ремейки провалились , потому что все относились к этому как к ремейку . Камеди продакшн свои новогодние ремейки позиционирует как пародии , а не ремейки и все норм . Тут ошибки продюсеров и тд . Если бы кавказская пленница Левина преподносилась как пародия , то ее оценки были бы около 5 , а не 1

В этом году состоится очередная экранизация "Момента истины".