Спасибо всем, кто напишет какой-то комментарий и поставит лайк.

- Александр, над сколькими фильмами одновременно у вас получится работать? Петров: Да.

-Какую черту характера отмечали в Гарике Харламове, когда тот был ребенком? -Наблюдательность

Фонд кино держит Петрова в заложниках и заставляет сниматься в фильмах за еду

Меня больше прикалывает политика цензурирование фильмов в России. Значит весь фильм маты мы запикиваем...а потом хуярим тупо порнуху на пару минут. ГЕНИАЛЬНО!

Ох уж мне эти сорокалетние студенты.

Мой "любимый" актер Александр Петров - снимается во всех Российских фильмах, такое ощущение, что когда спрашивают: кто будет снимаются в этом фильме, Петров орет: "мне нужны деньги, больше денег" И режиссёр говорит : " сниматься будет Петров" Ну не могу я больше на него смотреть уже

как говорит моя дочка-"скоро выйдет фильм "Русалочка"и я молю Бога чтоб главную роль не играл Петров" и потом добавляет-"и не Ходченкова".

Петров... а когда-то все и вся был Безруков... видать у нас задача режипсеров задолбать одного актера и потом начать долбать другого...

Очень стыдно за тех людей, кто писал угрозы и гадости Харламову. На эту шумиху вообще было пофиг. Люди, занимайтесь своей жизнью, у нас своего грязного белья хватает, а мы чужое перебираем.

Узнал об этом фильме только из мемов про куколда-Харламова

А где шутки :"Что сделано, то сделано надо думать как дальше жить"?

история о том как один полицейский с рублёвки убивает второго полицейского и живёт его жизнью

Новых шуток про куколда не будет! Гарик Харламов принял Ислам! ☝🧐

Про момент в котором персонажа Петрова задерживают за наркотики, которые ему подбросили: на своём жизненном пути встречал людей, которые реагировали на факт обнаружения наркотических веществ при задержании практически также (впадали в истерику, начинили доказывать что им это подбросили и тд), по-этому для меня данная сцена выглядела достаточно жизненно и правдоподобно, и лично я бы не сказал, что Петров в данной сцене переигрывает, просто его персонаж так реагирует на этот факт

"Вы даже не бабки на лавках, вы хуже, вы - Николай Соболев" Как же я орнул с этой фразы)

8:40 помните как в «Волк с Уолл-стрит» главный герой и его друг обожрались наркотой, друг начал задыхаться, а герой Дикаприо начал его спасать. Там они точно также орали)

тоже думаю что после фильма все на куколда накинулись,говорит ,что отомстит ей снимется в постельной сцене с самим Петровым))

Вы даже не бабки на лавках! Вы хуже! Вы - Николай Соболев! 🤣🤣🤣🤣🤣

Дмитрий Глуховский стоит в метро, хорошая отсылка.

Читала книгу - было жалко, что некоторые важные моменты не показали. Но я была вообще рада, что такое пустили в кино, учитывая остроту темы))) А Глуховского как писателя обожаю - тем более что он перед написанием книги общался и с сидевшими, и с силовиками

Был на фильме в кино. И если брать весь российский мейнстрим, что транслируется сейчас в кино , то текст - просто гениальный шедевр, на контрасте

Петров актёр? Ну надо же, никогда бы не подумал.

Я не знаю, зачем Петрову столько денег, если он банально не успевает их тратить. Судя по всему, он покидает съемочную площадку только для того, чтобы перейти на другую.

Обзора на Кухню не будет. Woodmark принял Ислам.

Все сцены работают на атмосферу, а сцена с трупом очень криповая и реально чувствуется насколько поехал герой Петрова с начала фильма Если он в начале (сразу после тюрьмы) ещё в каком-то относительном адеквате, то к концу уже готов во все тяжкие пуститься

По моему, подобные фильмы должен снимать только Юрий Быков.

8:32 когда в left 4 dead поднимаешь упавшего друга

Это однозначно неплохой фильм, обычно наши снимаю гораздо хуже, что даже смотреть невозможно, а это был мне интересен

Кстати, про Паля точно было сказано - он бы лучше подошел.

Я думаю по тексту всё таки можно узнать ,что тебе пишет не твой знакомый,а уж тем более родной человек.

Смотрел фильм в кино, ходил один, и потом читал книгу. Для меня это самое мощное произведение по воздействию за последние несколько лет точно. Не могу сказать, что и сейчас полностью отпустило. Возможно просто совпало по настроению на просмотр серьёзного фильма, но меня очень зацепило. Книга тоже хороша.

Господи, как ты подводишь к рекламе - отдельное искусство

Да... Когда какая то актриса с кем-то переспала все бурно рассуждают, горели леса в Сибири или шли митинги за частные выборы всем плевать

твой неплохой актёр в каждом фильме играет самого себя

я не согласен Петров отыграл в принципе хорошо все таки такие обстоятельства и в них веришь

Ходила в конце октября на "Текст". Честно, мне после этого фильма хотелось помыться, настолько сильная "чернуха". И уснуть не могла полночи (ходила на ночной сеанс). Такое ощущение было, что я весь этот ужас, творящийся в фильме сделала вместе с главным героем ИМХО. Петров больше понравился в "Гоголе", обидно, что сейчас им каждую вторую дыру затыкают.

Если соберёшься читать, советую прослушать аудиокнигу от диктора Игоря Князева, нереально атмосферный рассказчик! 👍🏼

От этого Петрова у меня скоро шея сломается, как от немецкой каски с дополнительной защитой на лбу. (Всем привет подписчикам Диодана =)

Книга и фильм в данном случае хорошо дополняют друг друга. Книга атмосфернее, депрессивнее, больше показывает изменения, произошедшие с главным героем - как раз то, чего не хватило в фильме. Как хорошо, что есть ещё люди, не кидающиеся на Асмус и не мусолящие эту тему. Спасибо.

Сколько же будет шуток про Харламова в комментариях

- Что Вам известно о фильме "Текст"? - Эээ... Гарик " Куколд" Харламов.

Я помню ,как читала книгу «Текст» и вот этот момент когда главный персонаж Илья находился рядом с умершим практически замороженным телом он меня испугал лучше любого хоррора.Я как будто сам находилась рядом с телом этого полицейского,чувствовал этот холодящий кожу ужас от мертвого тела.Вся книга потрясающая,необычный подача сюжета со всеми этими событиями.Про фильм ничего сказать не могу ,но книгу советую.Хотя зная ,как экранизируют книги в России ,в том числе моего любимого писателя Лукьяненко,думаю фильм лучше смотреть уже после прочтения книги чтобы не портить впечатление.

Читал книгу и смотрел фильм. Скажу что после книги в депрессию впадаешь на пару дней и после фильма. Давал книгу друзьям почитать - эффект тот же. Фильм передал книгу, по моему мнению на 95%. Петров себя показал с лучшей стороны. Единственное что отличается это: то что Илья сам убил мента в книге ножом в горло, сцена смерти главного героя другая в книге и то что в книге нет сцены, которая шла после титров.

14:00 Да не,друг,никто из нас ничего не искал,в том то и дело,нам это тупо пихали в рожу,серьезно говорю я не смотрел ни текст не был подписан на асмус,но просто все информационные порталы сували мне эту новсть,я листаю ленту и мне буквально подряд идут кадры этой сцены и скрины комментов харламова и прочую дичь.На самом деле мне плевать на все это реально,я не пускал слухи и ничего подобного,но раз уж и тут ты поднял эту тему,объясню свою позицию.Я понимаю кто такие актеры и что они играют роль,но серьезно,мужик,я видел кадр-скрин где она точно держит хер в руках,вот чисто она держит хер мужика,после тонн интервью где мне говорят,что там накладки были и все такое,а потом они идут у Урганту и угорают мол мы и ни один раз переснимали это.Я ни кого не осуждаю,но лично мне, пиар это компания или нет было тупо неприятно,отсюда можно и понять тупых агрессивных школьников,умные промолчат,а вот им действительно есть за что стебать

Слишком мало про фильм,и много про "иное",но все же спасибо,что рассказал про фильм, заинтересован в просмотре. Луцк.

"Меня одного" наверное не заебал Петров, потому что до "Текста" я его только в одном фильме видел))0

Козловский талантливый актер, кто бы что не говорил. В Мы из будущего, Легенде 17, Покушении, Экипаже и еще много где он охренительно сыграл. Хотя до гениальности ему как до луны, но то, что он талантливый актер － это факт.

По мне фильм представляет из себя грамотный пример того как сложно оставаться человеком в обстоятельствах когда ты теряешь самого себя и всё что у тебя есть. В фильме главный герой это переменная которую можно заменить любым и каждый из итогов останется трагедией.

Петров во всех фильмах кричит и играет истерику.

Абсолютно не согласен. Вообще не понял претензий к игре Петрова и к сюжету. Мне тоже Петров поднадоел, но в этом фильме он отлично сыграл. И эмоции в сцене с досмотром отлично передал, и в сцене с убийством, я вообще не понял, что автору видео не понравилось. Сюжет классный, атмосфера на уровне, я вообще не понял придирок. Авто видео говорит, что ему тут или там не понравилось, а объяснить внятно и четко что конкретно не нравится и по какой причине вообще не может, вот я вообще не понимал сути претензий, только про внешний вид после тюрьмы понял, остальное из пальца высосано. В общем советую смотреть фильм и не слушать автора видео

Не зря я подписана на этот канал !! Респект автору за разум , объективность, чувство вкуса и отсутствие ханжества .

Ахах я из этого фильма кадры на Порнхабе видел

Петров так сильно хотел играть главного героя, что даже не смог попасть в визуальный образ. Откинулся с патлалатой шевелюрой

фильм понравился,запомнился своей мрачностью и сценой,в которой Илья просил Петра с ним поговорить,после просмотра фильма в голове заседает постельная сцена,хоть она далеко не главная в этом произведении Клима Шипенка,засел в голове надолго,дольше,чем Джокер,хоть это и произведения разных жанров,Янковский в фильме и Янковский в реальной жизни это два разных человека,и это очень хорошо для актера,после фильма,я его презирал,но посмотрев интервью у Урганта,я понял,что это профессионал и в жизни,он хороший человек.Ставлю 7/10,учитывая конкурентов среди русского кинематографа

Ставь лайк если из всего фильма "Текст" видел только вырезанную постельную сцену с голой Кристиной асмус, но сразу выключил как только увидел Петрова.

Начал вчера фильм смотреть, вцелом неплохо. Довольно интересный поворот, где главный герой, жизнь которого сломана, и последние 7 лет его держала только ненависть, настолько погружает себя в жизнь, проблемы и мечты своего врага, просто потому, что ничего своего в его жизни тупо не осталось. К сожалению всё, чем фильм запомнился зрителю (и большинству прочих людей, кто этот фильм даже не смотрел), это всех заколебавший Петров и гениталии Асмус. Как будто бы самые "хайповые" вещи наоборот хоронят реальные достоинства этого фильма.

Я сначала прочитал книгу-книга супер! Переживания человека, глубоко копается. А фильм после книги показался пресным, ни о чём....

Асмус понимала, что вызовет бурную реакцию (а как иначе, по*нуха замужней женщины на экране, такое впервые), дабы привлечь к себе внимание? Понимала прекрасно. Сцену можно было снять и иначе, хватило бы условной голой спины и стонов из телефона, но захотелось изваляться в гомне - извалялась. Плюс еще стоит учитывать всякие ролики с бекстейджа и интервьюшки у Урганта и Ко, где им с Янковским было сложно скрывать симпатию. Плюс бурная реакция Харламова виде школьного бомбажа в инсте. Отсюда жесткий стеб этой парочки aka "травля" ПС. Никто им, конечно, не угрожал, ну может, пара сумасшедших, но это со звездами случается и так, не думаю, что они сильно огорчились, но вот вызвать к себе жалость захотелось.

Блин только щас понял что у тебя на аве не Элвин бурундук

Го обзор на "Парень с нашего кладбища"

Обожаю эти вставки, где мужик кричит "ебаный рот этого казино, блядь!"

Паль бы шикарно отыграл

Я был актером массовки этого фильма. Но меня там не видно. За полчаса 1200 заплатили, зато всю ночь в заводе просидели ожидая эпизода с дракой😁

я сначала посмотрела фильм (не без помощи упомянутой агрессивной рекламной кампании, которая меня заинтересовала). меня он сильно зацепил эмоционально и по смыслу. было много смешанных чувств и недосказанности, но книга все же расставила все точки над i и восполнила пробелы. да, в ней тоже есть много нераскрытых линий, как то, как жил герой до отсидки, но смысл же ведь не в этой, а в том, кем он стал после и как изменился. честно, Петров раскрылся в фильме по-новому для меня. он, конечно, останется Петровым, но я увидела некую разницу между его образами в том же ДиКаприо и ЗКД. фильм понравился. однозначно отлично

Вудмарк, ты ничего не понял! Над сценарием работал сам Глуховский. ОН СПЕЦИАЛЬНО НАПИСАЛ ФИЛЬМ ТАК, чтобы люди зачекали а потом побежали читать книгу!!! ЭТО БЫЛ ЕГО ХИТРЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ПЛАН!

> нашумевший фильм > никогда о нем не слышал

Я тот чел который никогда вот прям не разу не писал про восмедисятые

Книжные блогеры - " Текст" худшая книга года, самая переоцененная книга Киноблогеры - Текст норм фильм

Прочитай книгу,Вудмарк. Это явно шедевр,очень цепляет. К тому же, герои в книги раскрываются намного глубже.

Честно, думала по трейлеру (судя по всему я одна такая глупая), что жизнь Петрова забрал какой то мужик и его никто не может вспомнить. И только по телефону он пытается воссоздать события того, как так получилось и разгадать тайну почему жизнью Петрова живёт левый челик. Мда... Походу у меня все плохо с восприятием (.

Фильм не смотрела еще. А вот книгу прочла. И одна просто убер-депрессивная. От нее невозможно оторваться, но при этом постоянно хочется напиться от безысходности. Сегодня посмотрю фильм, хотя по кадрам уже вижу, что той серости не хватает, которая заложена в книге. Надо было за него Быкову браться, вот тогда бы у них с Глуховским тандем мощный получился.

Я посмотрел этот фильм примерно в один период со Сторожем от Юрия Быкова (кстати, на него бы обзор). И что сказать, Текст лично для меня во много раз превзошёл Сторожа. В первую очередь, да, история весьма и весьма хороша. Только, как мне кажется, тут персонаж Петрова не просто завладевает жизнью Хазина, а, постепенно проникая в неё, ставит её поверх своей и приносит себя в жертву. Такая психологическая трансформация меня зацепила. Минусы, конечно, есть и самый большой из них - это актёрская игра. Где слабо сыграно, где нелепо переиграно или просто недостоверно. Но в целом Текст для меня среди российского кино встал в ряд очень достойных его представителей и, наверное, возглавил список лучших отечественных картин 2019 года. Разве что, если считать Завод Быкова фильмом 2019 года по дате выхода в российский прокат, то, разумеется, Завод на первом месте. А так, я Тексту ставлю однозначную четвёрку из пяти, даже четыре с плюсом.

"Да кто такой этот ваш куколд!?" -Харламов

5:18-Несколько не согласен,по-моему скоромному и субъективному мнению,игра крайне естественна.Я почти уверен,что люди,в подобной ситуации,ведут себя именно так.

Видео минуту назад вышло, а кто-то уже успел все 20 минут видео посмотреть, да ещё и оценить, красавчики

Да блять даже в "Зелёном слонике" больше драмы, трагедии и чего-то гнетущего, чем здесь

На 4:53, я вообще подумал это прикол, что была вставка Иванова с каких-то ранних его ролей. Но нет...

Помню, когда во все роли втыкали Безрукова, гуляла шутка, типа, поклонники Безрукова переживают, что если после его смерти о нем снимут фильм и кто же будет его играть, ведь самого Безрукова уже нет. Кто будет его играть? Кажется, я нашла ответ на этот вопрос. Думаю, и вы сможете. Отгадайте с трех раз. )))

Мне очень фильм понравился. Даже Петров, который так себе актёр, как по мне, здесь смотрится- очень хорошо. Фильм тяжёло смотрелся, из-за серости и тяготы какой-то что-ли. Если сравнивать с Российским кинематографом, то я считаю, что фильм шедевр. Рекомендую к просмотру. Именно сейчас, а может чуть позже. Уже когда остынут все мозги от этих шуток тупых и обретут возможность здраво и серьёзно воспринять фильм и абстрагироваться от всего.

Использовал слово "куколд" до того как это стало мейнстримом

Мне кажется, что все таки стоило прочесть книгу перед обзором, так как она имеет прямое и большое значение к некоторым вещам, где на важное не обратили внимание, а на том что в книге не придается большого значения (например известная сцена) в фильме это выделяют сильно.

Мне фильм понравился. Он сделан очень профессионально. А Петрова я видел мельком несколько раз в "Полицейском с Рублевки", специально его не смотрел. Так что он меня не заебал!

Да, в кино многие моменты упущены, местами даже важные моменты.В самой книге раскрывается сюжет гораздо более подробно, к тому же чувства и боль главного героя и остальных "людей" показаны более четко, настолько драматично, что в дрожь бросает...всё-таки Глуховский доказал, что могёт делать супер-качественные книги в жанре "реализма" и драмы.

запомните, обязательно смотрите не фильм Текст, а сериал Текст: Реальность, потому что в сериале есть все вырезанные сцены, крайне важные при понимании сюжета.

Божечки, адекватная и объективная критика, взрослое отношение к вопросам постельным и умение отличать вымысел от жизни реальных людей! Жаль, конечно, что сегодня это не норма, а прям- таки "вау, откуда ты, инопланетянин?!", тем не менее, спасибо за гуд контент) Лайк, подписка)

Жопа Асмус здесь совсем не нужен был, только как рекламный ход, Петров хорош действительно мощно

Ты говоришь при задержании он себя не естественно вёл, я б на тебя посмотрел если б тебе подкинули что нибудь, так что саня всё збс отыграл

Когда то случайно наткнулся на «Текст» Глуховского. Книгу прочитал на одном дыхании. Очень ждал выхода фильма. В итоге- двоякое впечатление. С одной стороны- снято неплохо. С другой- фильм сильно сокращённая версия книги. И тут ключевое слово «сильно» . Много чего не добавили, особенно моменты с мыслями о «суде», новостях по ТВ, власти и т.д. Скорее всего вышеперечисленное не было добавлено из за опасения попасть под шквал критики за «оскорбление» власти и прочей хрени.. Нашли бы до чего докопаться.. Увы..

Вот кстати у меня лично к сцене задержания не было притензий, имхо но он отыграл максимально реально(ну в моем представлении подобной ситуации) запинки, заикания, истерика. Лучшая сцена фильма

2:03 ахахаха, шикарный момент!)) спасибо автору, за него!))

После джокера не было такого состояния отвращения и ужаса, как после текста.

Зачем актеры соглашаются играть в фильмах с такими сюжетами? Раньше это называлось чернухой, а теперь психологический фильм.

Добрый вечер. Прочитал "Текст", посмотрел фильм. Понравилось. Петров, на удивление, попал в образ. Удачи.

не читала, а слушала. аудиокнига есть в свободном доступе в исполнении великолепного Игоря Князева (мой любимый чтец). В конце он будет особенно ярко отыгрывать эмоции персонажа, очень хорошо.

Плевать на этот скандал с Асмус. Это даже не акцентируется. Проходной эпизод. Я не знаю, нахера на этом заострять.

Ощущение книги передано отлично, фильм хорошо показывает ужас того что с ровного места можно прилететь и прилететь серьёзно.

Помню как на дне рождения 10 летнего двоюродного брата друга мы ходили на текст... При входе от одной дамы услышали:-а хули тут дети делают?

В фильме вообще не уделили внимания сути. В книге это ясно. Он - филолог, поэтому, анализируя все, что он смог найти в телефоне, Илья спокойно стал общаться с этими людьми так же, как и сам Петр. Только текстом. Поэтому его не раскрыли.

-Плохая актерская игра -Плохая режиссура -Странная операторская работа Вывод: фильм неплох