СНИМИ ОБЗОР НА ФИЛЬМ ПАРА ИЗ БУДУЩЕГО 🙏🙏🙏

А разве есть исконно русские комиксы?

Вот ты говоришь что этот комикс/кинокоммкс слишком западный. И я пытаюсь представить чисто российский комикс, но выходит либо нудная чернуха, либо что-то похожее на западные комиксы. Может стоит смешать западные комиксы и восточную мангу? Хотя один фиг анимэ получается

Давай-давай говорим, что нет черного и белого, а потом объединяем оппозиционеров в "либеральную тусовочку"

@@ЕнотПолускунс Майор Гром чем тебе не угодил?

Да, это очень красиво, очень.

Плагиат интро "Сорвиголовы" от Netflix.

@@user-gl2nw4sx1m , пох, главное красиво. Что там, что в громе.

@@user-gl2nw4sx1m а в где именно там плагиат? Тем что показывают плачащую богиню правосудия, и все? А ты не заметил там белого ворона который пролетает на тем когда тьма захватывает всё? Это алюзии на внутренний мир Чумного Доктора, ведь белый ворон это его светлая сторона, а все остальное это тьма)

@@diverse3417 , но они действительно как братья (я про открывающие титры). Плачущая богиня Правосудия, строящийся город и появление из ничего главного героя в своём истинном обличии... ну блин, если это не плагиат, тогда что...

Мне интересно а как противостоять агрессии? Покорностью?) Переиграл и уничтожил - на агрессию можно отвечать агрессией, покорностью или равнодушием и последние два варианта оба выгодны для власти. Если вас грабят или убивают, вы защититься можете только ответным ударом, что есть агрессия...

@@Aleksandr-un4ss притянуто, слишком притянуто

@@Aleksandr-un4ss ну, люди должны преодолеть агрессию, иначе мы не достигнем просветление, когда Иисуса обчистил воришка, он не погнался за ним, сказав что: ему нужнее. Пока мы так не можем, но доходить до убийств хотя бы не надо. Даже в бытовухе, если ты всем в моменте агрессивным своим знакомым ответишь агрессией, ты останешься один, вот так вот.

​@@difire64Удачи с военкоматом с таким методом.

@@Какой-тоКазах-в5в а что с военкоматом? Я на них не агрессировал, и никого там не убивал

Гнилое семя

А разве отец не убил множество семей. Поэтому чумной доктор наказывает не только его но и семью.

@@trider7289 А ты хочешь сказать семья виновата в его преступлениях. Это знаешь как "Мы арестовали преступника, давайте и его семью, пакуем!". Так, что ли?

​@@GGG-te7sq просто ты так говоришь потому что сам от него не пострадал, и не пострадала твоя семья. В реальности ты бы так не рассуждал, ты бы делал смерти всем кто связан с этим человеком.

​@@Kaiser_das_Deutschland нет, а если ты так считаешь,то тебе лучше к психиатру сходить, потому что с головой явно проблемы, нет нет да аукнется

Любит же наш народ шлак

Самое обидное, что третья бабушка , за первый день собрала чуть ли не в три раза больше

@@am1kke не в этом проблема, у бабушки дни проката более удачные, уже с майских выходных крутили в кино. А Грома показывали, в основном, по будням либо с самого утра, либо уже на поздних сеансах

Как пел Егор Летов : "Любит народ наш всякое говно.."

@@ND-Gregg_Lee Это разве слова не Шнура?

@РОССИЯ ПРОТИВ АМЕРИКИ СССР-БОРЬБА СверхДЕРЖАВ ну да во отличие от тебя

Это пропаганда, абсолютная, если ты этого не видишь - твое место в северной Корее

Такое ощущение, что это искуственно-намеренно делается

Умелые люди хотят свзяать неплохой фильм, который на слуху у молодежи с овальным...а это и есть пропаганда!

@@mr.fridmak_play4680 Да что ты... И почему же.

:=)

Ну это ж Питер

Я которая после фильма на шаверму подсела:😂

И заметьте, вам это понравилось)

Полностью согласен!

Вообще это было очевидно, но да)

Это в комиксах было

@@Mr.Amidar нет , в комиксах сначала Разумовский был чумным доктором , у него только потом альтер эго появилось

​@@jamesbuchananbuckybarnes3892а вот хз, для меня это был вотэтоповорот​

Я сначала когда смотрел фильм, видел Олега в роли Чумного доктора и подумал неужели они сделали другую историю. Но они сделали правильно, сделали можно сказать по полному канону.

Не убавить - не прибавить. В точку!

В конце 70х в империи добра очень интересный случай был. Редакция от журналистки требовала больше крови и так её задолжала, что в прямом эфире застрелилась.

@@ГеоргийКузнецов-й4х Это про Кристин Чаббак, которая в 1974 застрелилась? Или ещё случай был?

@@АндрейП-ы6щ , да, она самая

Но если показать фильм любому другому человеку, который в жизни не был в Санкт Петербурге, он ни за что не поймет что это снимается в России

Ты житель СП бедрок?

@@sergeypolumardenov5747 кто бы спорил, но для нас это прям в сэрдэшко

Согласен полностью! Атмосфера Питера очень хорошо, квартира грома, крыши, шавуха!

Поддвачну пожалуй, как раз в фильме ничего особо не-российского-то и не видно, если живёшь в Питере. Даже полицейский участок такой в СПб вполне мог бы быть. Побывайте в бывшем Генштабе, например. Тем более что участок снимали на натуре - в здании бывшего банка. Фишка в том, что у города оставили только центр, без пригородов, которые сейчас делают вторую половину облика города.

Разговоры грома с прокопенко - отдельная тема. Просто потрясающе уютные сцены

@@ДашаЛекомцева-ъ9с за пельменями. Прям очень по русски

Атмосфера полицейских боевиков 80х да

@@ДмитрийБендер-ш6б а жаль, язык развивается в отличии от вас

Скучный фильм

не знаю продолжат ли они. По деньгам всё не очень. Потому что людям легче сожрать говнище вроде мортал комбата, чем Майор Гром. А раз фильм всё же не проплачен кремлём, то вряд ли он окупится. Но хотелось бы увидеть продолжение

Pat Aks мортал комбат херня, но и гром не лучше, снято красиво, но в остальном скучный и не интересный фильм

@@Евгений-н1ж5п но на 10 голов лучше мортал комбата. Для Российской аудитории уж точно

Pat Aks чем вам понравился этот фильм?

этот кадр был снят для того, чтобы показать что грому пофиг на мирские ценности, что он выше этого, а не то что он такой сердобольный...

Да захоти ты хоть сто раз помочь деду, найти кошель практически нереально

Что означает контраст?

@@MegaDoctor а то что он поставил деньги на Грома, а не отдал деду? В этом понт и был

Что теперь каждому первому деду зарплату отдавать? В прекрасном мире живём, господа

Жалко , что такие фильмы выходят редко

Отстой

Абсолютно согласен с вами .

+++ осталась довольна, сходила 5 раз

@@mary_read Оспади...

Я видел самосуд на себе и не против.

ну да, ну да, и главгад совсем не выглядит один в один как Лекс Лютор..

@@katearcher8514 у Лекса Лютора есть сублчиности? Лекс Лютор рыжий? Лекс Лютор детдомовец? У Лекса Лютора есть друг телохранитель и птица? Если это всё про него, ну тогда да выглядит как он, но если их объединяет только наличие денег, то.....советую перечитать комиксы, что самого грома, что бэтмена

@@vishenkamedovaya6847 я конечно же имею в виду Лекса в исполнении Джесси Айзенберга из фильмов Снайдера, а не оригинал из комиксов Говорилось же о заимствованиях из фильмов

@@katearcher8514 даже так в фильме, кроме денег и странной морали у них нет ничего общего, даже поведение героев отличается... Поведение Разумовского в развязке это его субличность Птица, а не он сам. Лютор же в фильме сам по себе такой

@@vishenkamedovaya6847 ключевое слово "выглядит". До бритья наголо, конечно

Я вообще в шоке. Смотрю фильм - продажные судьи и экспертизы, полицейские, которым лень что-то делать, либо которые просто разводят руками со словами "да таких всегда отпускают, что тут поделать?", Классический мудак из ФБР...ой, тоесть из Москвы, который считает себя умнее всех и только мешает расследованию, богачи, пьющие кровь народа. Даже удивился, довольно остросоциально, но при этом, что ОЧЕНЬ важно, не уходит в беспросветную безысходную чернуху (как в том же Левиафане). Ведь нам и хороших полицейских показывают, и прочее. Авторы вообще постарались сделать так, чтоб зритель проникся ко всем сторонам, не выставляя никого однозначно плохими. И тут я захожу на Ютуб, а там мне говорят, что фильм - пропаганда. Я думал, это кликбейт или шутка, ан нет.

@@ВиссарионВаракса и насчет чернухи. Ничего, что закон о домашнем насилии не существует и жены агрессивных скотин умирают, а над этим пошутить решили? Чернуху прикрыли юмором, господа. Причем несмешным и неуместным, ибо темы острые.

@@ВиссарионВаракса а, и ещё. Никого однозначно не плохим. А сфигли тогда злодея в конце психопатом сделали с манией величия? Это ли не негативная окраска? Прошу прощения, но у меня искренний негатив в сторону этого фильма. И ажиотажа и я также искренне не понимаю.

@@АлександраФридрих-г7ю что за бред? Вы точно юрист?) Открою вам аленький секрет: декриминализация коснулась только тех "побоев", которые раньше были административкой. Если совсем упрощать, то нанесение вреда здоровью, а уж тем более убийства, никто не декриминализировал. Это я уж молчу про: 1) там человек подрался с соседом, женщин в той истории никто и пальцем не тронул. 2) все эти сценки ("город большой, а кошелёк маленький, как я тебе его найду, дед?" и прочее) как раз должны показывать, что в стране и полиции проблемы. Просто показано это с оттенком юмора. Странно это для пропагандистского фильма, не находите?) С каких пор пропаганда режима на проблемы этого самого режима стала указывать?) Или по вашей логике, о проблемах в стране либо показывать депрессивную чернуху, либо ничего не говорить вообще, чтоб фильм не стал "пропагандистским"?

@@АлександраФридрих-г7ю авторы, буквально, перенесли всё "плохое" на вторую личность, чтоб не порочить первую. Более того, обе личности доктора говорят разумные вещи. Да, не без проблем, но всё же ты не можешь просто сказать "да он чушь несёт". Первая личность слишком идеалистична. Он верит, что если дать людям свободу слова, то они смогут, наконец, честно и без страха обсуждать и делиться правдой. Он верит в мирное решение проблем, и с подражателями, и с богачами пытается говорить. И проблемы у него те же, что и у всех прочих идеалистов. Вон, многие учёные, стоявшие у истоков атомной энергетики тоже, насколько помню историю, "рвали волосы на голове", когда узнали, что их идеи использовали не для развития энергетики, как они хотели, а для создания бомбы. Вторая же личность - это радикал. Цель оправдывает средства, я готов пойти на любые жертвы ради высшей цели, и вот это вот всё. Но при этом, когда встаёт вопрос: "а что делать с мажором, который купил всё, что можно?"...возникает вопрос в голове - а так ли он не прав? А как иначе с этим бороться? Ты вроде и хочешь возразить, но аргументы находятся далеко не сразу, тебе приходится задумываться. Это, кстати, хорошо резонирует с главным героем, который обладает обострённым "чувством справедливости" и рамками "правильности", и столкнувшись с такой махровой несправедливостью, его начинает разрывать изнутри, вплоть до того, что в одном из диалогов он сам доходит сгоряча до мыслей Доктора (я про диалог за лепкой пельменей). Они вообще очень похожи, просто у одного рамки сорвало, а у другого нет. Авторы даже объясняют причину, как они её видят: в одном из финальных диалогов ГГ указывает, что он видит всё это дерьмо каждый день лично на улицах, но он также видит и людей. А Доктор сидит на крыше своего небоскрёба, и для него они лишь муравьи, которыми можно легко пожертвовать ради общего блага. Видишь, уже сколько рассуждений только о двух главных героях, и не один просто злодеем не выглядит)

Не "полнометражки", а короткометражки.

я тоже чуть не пропустил)В последний день показа в кинотеатрах, по-случайности наткнулся на подкаст создателей со Стасом,и такой:блин,а нужно посмотреть! Смотрю на сайте кинотеатра-а там уже считай всё.Сходили в с женой в тот же вечер (хотя я на отечественные фильмы в принципе не хожу, да и на голливудские крайне редко).Фильм понравился,не без косяков конечно, но снят достойно.За реакцию в сетях обидно.Надеюсь,авторы не остановятся, и вселенная наших комиксов перерастёт в киновселенную.

Плохо видимо следил, я не был на них подписан, ждал их фильм на Кинопоиске, а оказалось, что они в кино выходят

Добавлю, что не пожалел, что сходил в кино, фильм - бомба, пересмотрел его уже раз 5 наверное

Сколько тебе лет ? жмурки может и вызывают улыбку у некоторых личностей , но настоящая реакция - это : " Ха красава снял как в жизни "( было ) Если учить историю по комиксам , что и Капитан Америка завалил гидру )))))))))))))))))

Что глупого в этом?

Собрала она на пару десятков тысяч долларов меньше, чем Майор Гром, и при том средняя оценка фильма на кинопоиске - 4.1

@@pavilion4625 так она окупилась притом

@@VelFlep логично, ведь в Бабку можно пригласит всяких известных актёров, просрать на гонарар им все деньги, а потом взять бомжа из подаоротни, дать ему рубль, и он напишет сценарий. А для съёмок ничего сильно необычного использовать не надо, можно вообще 1 дублем снять. Так этот говнофильм и делали.

Я @ ты @ я @ ты @ я @ ты @ ну и тд

@@meshok3528 Дима обязательно найдёт холодильники....

Аккуратнее тут про собак, а то Максим Кац может не так понять

@@АртёмПетрашенко-з8й Подсас - Подсаса, видит издалека.

@@КсенияСвейковская они их в титрах же нашли

согласен.Мне больше всего нравятся сцены драк одним кадром во всех сезонах.

@@СерёгаПикулев-т9е а это уже, вроде, были отсылки на Олдбой

Интро в фильме ,по моему мнению,чуть ли не лучшая сцена,ну или по крайней мере одна из них

@@nikpro9508 нет,так как в сорвиголове некоторые драки снятые одним дублем фишка каждого сезона

@@nelsongamer5142 Я имел ввиду, что сорвиголова отсылается своими драка и в один дубль на Олдбой

Если вспомнить какой "контент" выпускает Netflix, то этот фильм походу лучшее, что будет показывать Netflix у себя.

@@WhiteGuardRUS Ну да, мы не будем брать в счёт такие сериалы как Ход Королевы, или Очень странные дела, дейвствительно будем искать там лишь плохое, потому что нужно засрать Нетфликс, потому что мы дебилы

@@maherebscurite4230 "Ход Королевы" и "Очень странные дела" имеют в себе левацкой повесточки не меньше, чем в других сериалах от Netflix, так что Netflix может идти нах**** .

@@WhiteGuardRUS Ахахах, левацкие повесточки, ты ещё скажи что в Ходе Королевы злые русские. Дальше нет смысла продолжать разговор, ибо с больными людьми говорить противопоказано

@@maherebscurite4230 всего плохого.

С шавермой, попрошу.

Евгения Александров вот вот, с шавермой xd

@@Sobanya поддерживаю.

Ладно эта сцена с шавермой, но ты ж видел сцену с разговором под лепку пельменей?

Не согласна

Супергеройка - это ты про какую-то супергероиню или просто безграмотная?

@@Usercombjuyrgh оправдывать свою ограниченность чужой безграмотностью надо уметь. Супергеройка - общепринятое сленговое сокращение жанра супер геройского кино

@@meowmeow-wc4nl сейчас настолько все плохо в школе с русским языком? Печально

Так они либерасты, но фильм правда агитка

@Михаил Набатников копипаста чего? Можно с примерами?

есть еще Мятежник Джек - он основательно разобрал, по косточкам, аж на две части подряд

И Илья Бунин

@@АндрейФедулов-ы1н ппхах... Не, Бунин навыдумывал всякой хрени про пропаганду, и распространил это все, он даже в деталях капаться не решился... Главное засрать создателя студии BUBBLE, что тот создал "хрень", а не издательство комиксов, так и ещё фильм расценил как фиг пойми что... Хотя фильм как по мне можно назвать шедевром, по сравнению со всяким шлаком, которое выходит у нас

​@@АндрейФедулов-ы1нты ж пошутил, да?

Ещë интонация голоса именно убеждающая, как у сектанта.

"Я рад, что мои призывы к самосуду находят отклик" 😳😳😳 Это... Как бы... И есть пропаганда.... А не !художественный фильм! в жанре супергеройка

А не обращайте внимания это местный ютубный Фрик, ( камикадзе, когда то ОЧЕНЬ давно он был нормальным) но к сожалению двинулся на теме политики , и в итоге превратился в ютубную версию Киселёва - Соловьева.)

@@ГусеваНастяэто камикадзе ди поехавший кукушкой на политечско либеральной тематике сейчас обиьает в чехии.

Я думаю, что если рассказать про вражду между МВД (Щёлокова) и КГБ (Андропова) в период правления Брежнева, у некоторых граждан случится аневризма головного мозга.

Тут в топ продвигать надо. Сериал стоит внимания

Я его все рекомендую, на вопрос "что бы посмотреть?" у меня тереть один ответ "Вампиры средней полосы"

Да. Они по крайней мере старались сделать что-то достойное. Хотя, как по мне по структуре это не супергеройское кино, а фильм про копов (не про персонажей, а именно такой жанр), ибо там есть многие клише из таких фильмов. Но... Написать сценарий без недостатков - значит написать одно предложение. Создателям удалось великолепно передать мрачную атмосферу фильма. Злодей проработанный, но есть одно НО - он психически не здоров. У него шизофрения. Да, вполне обоснованно, но так он выглядит всего лишь жертвой своей второй личности. Но и так он довольно неплох) (относительно того момента, где раскрывается вся правда без шуток - это был весьма неожиданный поворот, и та сцена была реально жуткой!) И у нас есть такое говно, как "Защитники", "Мафия: Игра на выживание" и "Чёрная молния". Мы ведь могли получить очередную халтуру, вместо такого вот фильма. Большинство актёров играют хорошо. И несмотря на то, что создатели очевидно вдохновлялись западными фильмами, им удалось внедрить русский код в фильм. Хоть и по атмосфере у нас не получилось, что-то чисто наше, но хотя бы частично;) Так что фильм весьма неплох, и очень жаль, что он с треском провалился...(

Всего четыре причины, почему фильм провалился: 1. Слишком огромный бюджет 2. Плохая репутация российских блокбастеров (во многом спасибо Enjoy movie) 3. COVID-19 4. Либералы, которым везде мерещится какая-то пропаганда

Посмотри Майор Гром 2017 года, короткометражка полностью про грабителей этих. Они и задумывались карикатурными и переигрывающими.

Потому что порой кажется, что делить весь мир на строго чёрное и строго белое - это потолок их интеллекта. Даже просто сам факт того, что существуют ещё и полутона, выше их понимания - а уж осознание того, что вообще-то мир исключительно из полутонов из состоит, и строго чёрного и строго белого в природе не существует в принципе (как-никак, население Земли 7 миллиардов, и нигде нет двух людей с абсолютно одинаковыми взглядами на жизнь) - наверное, вообще им физическую боль причиняет))

Ну, в этом уже будет чуть больше смысла, поскольку "Союзмультфильм" финансируется государством (или, по крайней мере, финансировался ранее). С другой стороны, новость действительно хорошая, наконец-то Союзмультфильм возьмётся за что-то, нацеленное не на детей и при этом не парразитирующее на заслугах прошлого.

@@lolandie Ну так Крутиксы, как раз с рейтингом 6+

@@Skitalec_7 .... Сплошное разочарование.... Чтож, остаётся надеяться, что хоть нормальных сценаристов, которые не держат детей за дayнoв, наймут.

Аххахаха, реально.

Скорее визуальная новелла. :)

Согласен .

Брат- вот он супергерой

"я этого факиного Таноса давно хочу завалить"

3 раза в кино ходил

Я 5 раз в кино сходила, теперь на КиноПоиске подписку оформила

Мы стая!

А еще говорят: миллионы мух не могут ошибаться.

@@UA3265SWL Ну у нас милллионы пенсионеров уже второе десятилетие голосуют за одного и того же человека на посту президента страны, они видимо тоже не могут ошибаться.

@@UA3265SWL "миллионы не могут ошибаться" - это же гениальная реплика Евгена Баженова в роли Михалкова в обзоре на движение вверх

@@hessnail2799 В россии всего 43,5 миллиона пенсионеров.

@@hessnail2799 Из которых менее половины голосуют, так как им это не интересно.

А меня как раз операторская работа раздражала в ряде мест. Как и песня на начальных титрах: во-первых, аранжировкой и исполнением, а во-вторых - песни Цоя могу слушать исключительно в исполнении самого Цоя.

@@MrMoskvichok , а я наоборот - могу только каверы на песни Цоя слушать)

@@skysoft1103 а я - золотая середина: люблю Цоя, но если кавер хороший, могу послушать и кавер)

@@kotovsky1010 ну у всех вкусы разные)

@@MrMoskvichok не скажи, у Цоя какой то слишком грубый голос, а каверы в исполнении девчат просто блаженство для ушей)

А Гром хороший? Крышует бандюков, жрет шавуху, срется с начальниками!

@@ИванИванов-р3э2и Грома и не показывали как стопроцентно положительного, и он не крышует бандитов, это называется работа с осведомителем

@@ИванИванов-р3э2и друже, это же роффл был, да?

@@ЛюбаШохирева-й4з и красной нитью через весь фильм идет мысль, что Гром и ЧД разнятся только в том, что Гром не убивает (пока. Кто читал, тот поймет)

1й сезон топ

Поздно посмотрел Тоже самое хотел написать

Яркий пример подобного бреда: Грязный Гарри. Во время выхода фильма, у "просвещённой общественности" сгорела жепа, ведь как так: гг нарушает закон и отстаивает классические нормальные для большинства ценности, пусть и ярко антизаконными методами. Вот только тогда, либералов на свете было меньше и фильм вкатил и стал культом. Но в 21 с***ка веке, когда казалось бы люди должны быть явно терпимее к чужим ценностям, у идиотов вновь сгорела 5 точка. Причём майор гром это откровенно блеклая тень фильмов подобного жанра. А представьте, если бы вышел новый "Грязный Гарри"? Создатели стали бы "фашистами, ненавидящими всех и вся".

Тоже пропаганда)))

Путин лично донатил на каждый сезон

Это он и есть, фильм переполнен оммажами на Бэтмена, да и вообще на фильмы про полицейских

То неловкое чувство, когда Волков говорит Сергею в фильме: "Ну, я прям как Бэтмен"

Хм, часто слышу это. Вроде, смотрела и то и другое, но с тем участком не возникло ассоциации. Просто в общем с американским устройством

@@bezzobrazz6009 , просто загугли изображения реальных полицейских участков в США. Они, поверь не такие радужные.

Точно-точно) мы с первого просмотра думали о Готэме, который сериа) но там вообще было много отсылок и на диси, и на ганнибала)

Обожаю "След" всем сердцем. Когда был мелким мне реально было интересно смотреть, возможно, потому что в первых сериях было более-менее приземленно. А сейчас мне нравится из-за того, что это реально смешно)))

я вот немного не понял претензию автора на то, что мало "Русского" в фильме. Должны были медведи в шапках-ушанках ездить играя на балалайках? Или "Капитан-Россия" быть? Смотря фильм, понимаешь, что действие происходит в России, но не ловишь кринж, с каких-нибудь неуместных флагов, пятёрочек, демонстрации техники или армии, и т.п.

@@ekzarcist9374 вот вот,уже не помню что именно,но были моменты когда думали,оу за такую отсылочку они могут получить..Планирую пересмотреть,может я чет не так поняла 😁

Согласна полностью! Особенно порадовали русские песни.

Мне очень понравился момент, где Гром хочет заварить чай, а у него там пакетики использованные по 10 раз, это прям по-русски

@@domkom7162 вот да, точно 😁 говорю же их там много

Мысли современного псевдолиберала

Не, просто в "ЧерноНЕбыле" правильная пропаганда

Да тут скорее лицемерие автора проскальзывает. "Чернобыль" плохой из-за пропаганды, а "Майор Гром", значит, нет. И вообще, вы не против, это другое.

@@lolandie ещё один свидетель культа пропаганды. Конечно он сказал, что в Майоре Громе пропанды нет, а знаешь почему? Потому что на самом деле почему? Потому что её НЕТ!) Хватит сову на глобус натягивать и искать вселенские заговоры)

@@rdr9501 а, тоесть если парочка блогеров, продавшие свои жопы или искренние идиоты, что не видят очевидного сказали, что в фильме нет пропаганды, то так оно и есть? Ясно, понятно. И да, заметь, я не говорю, что наличие пропаганды в фильме это плохо. Хорошую пропаганду, что не бросается в глаза и не раздражает своей навязчивостью, тоже нужно уметь сделать. Речь шла о лицемерии автора, что причислил "Чернобыль" к дерьму из-за того, что там была пропаганда, а в "Майоре Громе" и вовсе отказался её замечать. Видимо, ему нравится, чтоб русских и их власть только восхваливали. Классический урапатриотизм.

Задумывалась . Авторы сами подтверждали . Чумной списан с Дурова и в комиксе символ оппозиции использовали ( сопоставив символ с убийствами ) . Плюс отец и брат создателей работают провластных СМИ и награды от Путина получали . Таких аргументов можно ещё множество привести ( это самые очевидные ) . Сами как-бы за объективность , но в итоге отрицаете множество спорных моментов

Фильм прост и посредственный в плане сюжета . Персонажи примитивные и диалоги тоже . Тонны клише . Поэтому трудно что-то понять умом здесь . Фильм максимально упрощенн и крайне плохо проработанный . Поэтому тут любые теории можно строить . Фильм чисто развлекательный и многие просто не видят спорные моменты . Да и политическая образованность у многих крайне низкая . Поэтому большинство выключают мозг . А отрицать провластную повестку крайне неразумно . 1 раз - случайность , а 20 раз - закономерность . Слишком многое раздражает и оскорбляет многих зрителей

Какая пропаганда оппозиции? Вы это про бабу, которая баба мента и в мерче от Раша тудей?

@@object9339 уважаемый, тебе уже объяснили что в этой самой футболке был осуждён Иван Голунов, колега Юлии Пчёлкиной, и по сути она является оппозиционной)

@@diverse3417 омг, капец вы конечно далеки от политики. Не лезьте, раз не разбираетесь, комичный вы ребёнок

Не т 34. А ФОРСАЖ НА ТАНКАХ

Это же не бабушка лёгкого поведения.

Не исключено, что у Бубблов просто не было финансовых возможностей создавать пиар-кампанию в таких же объёмах, как у поделок Фонда кино.

А чем он так всем понравился, снято вроде хорошо но смотреть было не интересно

Марвел и ДЦ не смотрел. ясно. :)

@@AKIRANIME-O_O-, ну да, тут чуть промазал чувачёк, все последние фильмы в марвел особенно, имеют далеко не однозначных героев

Нет злых и добрых - все просто хреновые😂😂😂

Доктор Дум в Marvel - патриот своей страны, хоть и тиран, формально злодей, да он творит деяния, которые не слишком моральны, но делает он это ради страны. Россомаха от того же Marvel, герой формально, но он столько народу положил, что ему отомстили родные его жертв! Магнето - злодей формально, но его столько притесняли, что он просто ответил на террор террором. Танос - злодей галактического масштаба! Но при этом его план по уничтожению половины(!) вселенной разумен. Каратель - вершит самосуд над бандитами иногда переходя границы, за что его сажают в тюрьму. DC. V из V for Vendetta - анархист, который был порожден режимом Ангсоц. Все персонажи комикса Хранители, весьма неоднозначны. Так что не говорите того, чего не знаете.

И они таки облепили.

А в чем тут деление на классы?вот в чем?

@@АнтонЧигур-л5с в том что те кто имеют деньги, то бишь класс буржуазии, класс эксплуотаторов, не подчиняется закону, установленному государством, что, на самом деле логично, ибо государство есть репрессивный аппарат в руках правящего класса, а репрессировать самому себя же - не очень выгодно. Но из фильма ты это не совсем поймёшь. Там просто и весьма розова-сопливо. Ибо создатели уходили от политики как могли и делали примитивненький малоосмысленный, во многом детский, но всё же качественный аттракцион.

Бунин просто не смотрел фильм

Бунин просто видимо на грантах сидит. Это началось около полутора лет назад, с тех я отписался и перестал его смотреть.

@@НаукаиинновацииКаспия Держи в курсе

Это все потому что там играет Чеботарев. Он занес деньги за пропаганду.(Заранее кто не понял:Сарказм)

@@MarselinValmon ахаха Точно

Для либеров всё, где менты не являются кончеными сволочами и не ходят на работу только для того, чтоб подкидывать наркоту, бить и сажать всех подряд, является пропагандой.

И комнатой для грязи.

А если серьезно его 1 прокремлевский блогер разоблачал

Стоп, а как же те самые реформы которые были проведены в конце? Ведь когда авторов спросили что стало с тем продажным судьёй они чётко сказали что его с позором уволили и посадили, то есть перемены наконец-то случились и тот продажный судья понёс наказания)

​@@diverse3417 "Авторов" в смысле авторов комиксов? Так фильм должен быть понятен без комментариев создателей. А если это и так, то Майор Гром не противостоял этой системе ни разу, а скорее наоборот. Вообще сложная тема

Он так то дико возмущался с этого, когда на кухне с начальником пельмени лепил. Но был вынужден признать что не способен что-то поменять!

А смысл, если у Бунина любой российский фильм - это путинская пропаганда?

@@igorshamlin4032 ПЕрестал смотреть этого маразматика,вечно всеми фильмами недовольный.Как обиженка какая-то,ей богу!

На еБунина очень много жирных намёков было) Я думаю, все поняли))

@@klesch6663 да, я тоже так подумал

И ведь сожрут, и добавки попросят(

И то правда

Ну да, действительно, у нас же не снимают другие фильмы. Если мне не понравился Майор Гром, значит по-любому мне нравится Бабушка лёгкого поведения, это же так по-твоему работает, да ? )

@@darkside2158 да )

@@__63__95 ммм, не знал, что настолько все плохо )

Он там генерал-полковник

@@АнтонД-ш2в ок

И реально неплохо справился.

В короткометражке Данилюк - охранник банка

Из микрогенерала вырос в нормального генерала

Либерасты это Жириновский который топит за едро

'либерасты' ты типа придумал какой то термин, и подогнал туда всех людей которые тебе не нравятся? мир делится на либерастов и x y e c o c o в?)

@@lalalhhahah5557 нет. Всех, кто не нравятся под него только что ты сам загреб (:

У Туркменистана есть выход в рунет😳?

@@insultfl8520 Ютубе заблокирован это не значит что у нас нет интернета. 90% страна использует ВПН. Могу оставить ссылки на десятки каналов с 500 тысячи подписчиками. Мы проста очень локальный. Если не знаешь Туркменский язык тогда не можешь найти нас. Прежде чем что-то написать проверяй информацию, то что ты где-то слышал это не значит что это правда, так можно обидеть собеседника. Твой вопрос так т*по выглядит. Я слышал что все Русские алкаши но я этому не верю, если что-то слышал это не значит что это правда. Интернет у нас хороший но Ютуб блокирован потому что наш президент не хочет чтобы мы написали другим что происходит в нашей стране. Очень много слухов не правдивый. Следующий раз проверяй достоверность информации!

Вечная память Тесаку.

кое кто обосрался настолько, что даже из своего бункера не вылазит на солнечный свет

@@ПавелКисельков-ъ3ф хоспаде, при чем тут дед)?

Пф, еще бы Одно дело - призывать людей к самосуду из уютной Чехии (или не менее уютной Германии, я хз, где этот шиз окопался сейчас), и совсем другое - когда этот самый самосуд навис над тобой самим)

Так все оппозиционеры поехавшие

@@VelFlep , Мне кажется у наших либералов есть несколько стадий развития. Последняя из них оффициально называется Каммикадзе Ди!🤣

А кого же тогда стоило?

@@chadjensen2027 Макса Сверхдержаву

А кто если не он? Он ваш, либеральный пропагандист. И вам с этим жить.

@@садовникВилли-ы6з макс пока воздержался от высказываний. Он то как раз повёл себя адекватно.

Ахахахахахаха, и не говори) 😂

Ну, вы слишком многого ждете от умственных способностей людей, которые "Чумной доктор - это Навальный!!!"

@@kotovsky1010 есть ещё разновидность «чумной доктор - Дуров»

Прекрасно, теперь мы оправдываемся тем, что это AU. Что дальше придумаете?

@@mariaakarukia ну, вот это, кстати, логики не лишено Бабблы сами рассказывали, что Разумовского (не ЧД, а именно Разумовского) списали с Дурова

" показывают что он несчастный дедушка с внуками " Показывают, что убийство не выход, так как даже за него есть кому мстить.(те же невинные дети) " ВСЕ протестующие показаны безликими фанатиками " , " Зачем в фильм было добавлять, что чумной доктор сжигает детей " ЧД сам сказал что отсеял мудаков, от которых город надо очистить, от адекватов что отвернулись от него из-за убийства ребёнка " где банда гопарей/преступников выступает в положительном ключе " банда Киевстонера, особенно во время погромов? Мне искренне интересно, вы правда думаете, что если бы они не "побоялись разбирать важнейшую проблему общества серьезней" фильм пустили бы в прокат?

@@Louis_Cyphriel @月の太子 1) Согласен, я и сам написал что насилие - не вариант. Но, имхо, проблема тут в сюжетном акценте. Просто проанализируйте как 'показывают' нам коррупцию. В фильме нет ни одной сцены где судья предстал бы плохим (все как бы намеком, за кадром). Да и сына прокурора заменили на сына богача. 2) Смотрел только сравнение комикса с фильмом и насколько я понимаю в комиксе такого не было? Да и здесь ЧД предстает ну прям воплощением зла, сжигая даже беззащитных детей, и как после этого у него могла быть такая популярность в сети непонятно. Можно поверить что многие пойдут за популистской идеей убивать коррупционеров/богатых, другое дело - убийство детей и сумасшествие. 3) В конце фильма, и это выглядело максимально кринжово. Не сам факт защиты улиц от погромщиков, а то что показывают именно местных гопарей которых крышует майор Гром (поправьте если не прав)? 4) Насколько помню, государство официально фильм не спонсировало. А если они не могли, скажите - зачем тогда заявлять такую тему и показывать вступительные титры под музыку перемен? Просто зачем государству анонсировать в конце реформу судебной системы, если на улицу выходили одни фанатики-насильники-погромщики? Другая сторона даже мимолетом не показана; да и вы верите в реформу суд системы в конце? Что тот же продажный судья теперь задумается и решит быть честным, а не наоборот еще больше дистанцируется и просто усилит свою безопасность? Получается фильм ничем не кончился, а единственное что он показал - свобода слова это плохо... _____________________________________ Обидно, что вступительные титры намекали на что-то очень интересное, но в итоге получился проходной кинокомикс для фанатов со стандартным до нельзя сюжетом.

@@tij4293 1) а какая по сути разница? Что кумовство, что взятничество по сути результат тот же с Гречкиным. И да, вы можете придумывать себе "злодеев" где хотите, но в оригинале это всё было ещё более эфимерно. Без судьи и т. д. Притом, а почему его должны показывать "плохим"? У нас вот всё такое однозначное и чёрно-белое, да? Не вижу никакой проблемы с этим моментом от слова совсем. Изображается сама система же, а не отдельные личности, которых вы так упрямо пытаетесь увидеть. 2) В комиксе ситуация с Чумным Доктором в принципе другая в плане мотивации, исполнения и т. д. Можно даже не пытаться их сравнить в этом плане. Опять же, ощущение что вы не слышите ни фильм, ни меня. Так как и там и тут вам чётко сказали, популярен ЧД был как раз таки ДО случая на свалке, после этого от него отвернулись все адекватные представители той же опозиции тоже(ведь так трудно было заметить мирный протест у здания полиции прямо перед сценой погромов), а те кто учинили погромы - злые агрессивные анархисты которым важнее собственная нажива или просто хочется крушить всё вокруг в удовольствие. Опять же, ЧД тоже это проговаривает, что он сделал себя монстром, что бы избавиться от власть имущих руками анархистов, а от них уже что бы избавилась армия когда доберётся. 3) Вы уже определитесь, что вы хотели увидеть и спрашивали. Нам показали как погромы разгоняли и обычные хорошие люди, и уцелевшие полицейские, и местные "бандиты"(опять же, они НЕ РобинГуды, но они и не однозначное зло) 4) А причём тут, кто спонсировал? Прокатное удостоверение для кинотеатров всё равно надо получить у государства. Нет, вы серьёзно сейчас или дурачка строите, или реально не видите то, что вам буквально в нос пихают. а) Какую "такую" тему они заявили? Тему того, что "ребята, давайте жить дружно, без кровопролития и искать мирный метод сделать нашу жизнь лучше"? И правда как странно, неправильно и ужасно. б) Ну как минимум потому что кроме погромов была куча и мирных протестов? Поднялись люди, так сказать, народ требует. Вам об этом, блин, русским языком говорят жеж. 5) Если вы увидели тут "свобода слова это плохо", могу только вам по сочувствовать, так как вы буквально не видите посыл фильма. Как бы, тут речь немного о другом, в частности, о том что "свобода слова это хорошо, то что должно быть и не должно ограничиваться(так как причина погромов буквально в том что с людей сорвали оковы), но при этом, полная анонимность, не возможность контроля тех же соц сетей даже создателем таковой, может стать серьёзной угрозой для мирных граждан". Гляньте ка Тёмного Рыцаря, в одной из частей поднимается этот же вопрос, когда Бетмен требует отслеживать все телефоны в городе, так как это единственный шанс выследить Джокера до того, как он устроит теракт. Суть проста - жизни тысяч людей привыше всего. Обидно, что "умные" люди не решились подумать и посмотрели фильм совершенно его не осознав, от того восприняв как проходной кинокомикс. К слову, "для фанатов" тут есть элементы, но не сам фильм, так как сюжет перелопатили с ног на голову, хотя НЕ сделали хуже не на секунду.

@@Louis_Cyphriel 1) Насколько я понял по разбору сюжета комикса от Соколова, как раз таки в оригинале тема коррупции была освещена гораздо подробнее. Я не говорю обязательно про судью, любой "богач" в фильме представлен максимально отдаленно. Ни банк кидалово, ни мусорная империя на прямую с государством по фильму не связаны. По крайней мере про это никто не говорит. А разговор с мужчиной который построил казино на месте исторического здания - такое ощущение был подобран специально. И о чем был разговор? Насколько уместно его сносить, если само здание уже разваливается. Серьезно? Более масштабных проблем коррупции не нашлось? И я говорю про коррупцию потому что это тема фильма - его продвигали так почти во всех трейлерах и даже в главных титрах. И опять таки историческое наследие сама по себе сложная проблема: большинство людей просто не понимают важность исторического наследия и фильм никак нормально это не разъясняет. Я почти на 100% уверен что многие просто не поймут в чем бизнесмен был не прав - "улучшил" облик города, дал рабочие места и т.д. И сразу после этого входят погромщики и тема забывается. Я просто не увидел здесь серой морали, впихнули какие-то вкрапления, но основной посыл как раз таки чёрно-белый. Как там майор Гром говорил? "Хотели дать людям свободу слова, а дали трибуну маньяку." Вот просто что простите? Давайте теперь закроем все соц сети и ютуб тоже на всякий случай. А что, в фильме же говорилось, что соц сеть блокировала ролики, но они все равно распространялись. А ничего, что это закон интернета, удалить навсегда почти ничего невозможно. Нужно принимать меры, чтобы у людей повода не было идти на поводу у таких фанатиков; чтобы они доверяли властям. Нужно искать таких маньяков привычными методами, но одновременно помогать в организации мирного протеста, защищать его от провокаторов, а не подсылать их. 2) Хорошо, с этим можно согласиться. Но все равно адекватных представителей оппозиции на весь фильм может быть один (журналистка Пчелкина, если не ошибаюсь). Тот же Гром больше похож на аполитичного пофигиста. Ему вроде как не нравится бюрократия, коррупция, но он спокойно крышует местные банды (или это не банды?). Вообще, сам Гром плохо раскрыт. 3) Может и других максимально коротко показали, но какая же жесть что хронометраж у местных "бандитов" был больше чем у мирной оппозиции (я кстати даже этот мирный митинг про который Вы говорили не заметил, когда он был?). В добавок они ну уж больно напоминают местных титушек. Зачем эту сцену вообще было добавлять я не понимаю - просто максимальный кринж. 4) Тут вообще не убедительно. В такой период не выдавать прокатное удостоверение фильму, только подожжет к нему интерес. Мне кажется это больше походит либо на а) самоцензуру, что более вероятно либо на б) гос контроль. Этим ( а или б ) мне кажется и можно объяснить переписывание сценария и долгое затишье, когда создатели просто не отвечали почему новости о фильме пропали. 5) А разве в фильме не упоминалось что они блокировали видео с ЧД но это не помогло? "Запретить! Блокировать! Дать доступ к шифрованию чатов!": это как раз риторика основанная на полном не понимании работы интернета. Недавно вот позорно разблокировали телеграм, когда даже Роскомнадзор признал что блокировка не работает. А пиратские, террористические, суицидальны... сайты тоже постоянно блокируют по запросу суда. И что, помогло? Вот поэтому линия фильма "мы придумали новый телеграм, но его нельзя контролировать: с плохих людей оковы снимаются, трибуны маньякам даются - поэтому так нельзя" это максимально странная вещь, учитывая наши времена (закручивания гаек, постоянных блокировок и разговоров про суверенный интернет) (+ см. пункт 1) ____________________________________ На всякий случай повторюсь: я не читал оригинальный комикс и не разбирал фильм под лупой. Фильм смотрел один раз но не отвлекаясь. P.s. Абстрагируясь от темы коррупции, как по-мне, сам сюжет предсказуемый и оригинальностью не блещет. Да и экшн смотрится довольно уныло по сравнению с голливудскими аналогами. Но в целом неплохо для России и для первого раза. И, имхо, экшн в короткометражке в разы лучше был. Моя главная проблема с фильмом, что те детали которые я упоминал смотрятся ну максимально странно в нынешнем контексте (если Вы конечно за ним следите)

@@tij4293 я позволю себе вклиниться и вставить свои 5коп. по поводу Вашего второго пункта а) где Вы там увидели бандитов? Откровенным преступником (да и то не бандитом, а, судя по всему, букмекером) там является только Киевстонер. Остальные - хз, по-моему, качалка как качалка. Я в свое время в такую же ходил, но что-то в банду меня никто не звал) б) Гром его не крышует. Крышевание - это защита бизнеса в обмен на (это главное!) долю от прибыли. В каком месте Гром брал с Киевстонера деньги? То, что нам показали, называется "работа с информатором" - практика, которую Уголовный розыск применяет с момента своего появления. Персонаж Киевстонера - информатор Грома, т.н. "стукач", то бишь мелкий преступник, пошедший на сотрудничество с правоохранительными органами

Подобная ху*** и со всякими анархистами, они тоже быстрей всех бегут в полицию в случае чего)))

Типичная либерологика. В обычной жизни - "вы обязаны нас кормить, а мы вас за это говном будем поливать и желать вам смерти". При каком-либо ЧП - "а ну быстро всё бросили и спасайте нас в первую очередь, да с обслуживанием по высшему разряду".

Согласен, сам думаю посмотреть, но не уверен

@@ЕпископДжеймс , очень советую. Детективная составляющая - так себе. Сериал в первую очередь о семейных ценностях. Атмосфера домашняя и приятная. Флешбеки сняты великолепно!

@@ЕпископДжеймс вот уж точно без политики. Хороший сериал

@@ЕпископДжеймс реально хороший сериал!

Даа, мы тоже сейчас смотрим с парнем, нам очень нравится. Атмосфера похожа на фильм Дракула 😊

А я ждал "Он что, нас видит? Он нас видит! Он - иной!"

Нененене, зачем его мучать? Там один минутный отрывок о фильме говорит многое

Изыди демон! Информацию о данном создании сатаны нельзя распространять.

Забавно как человек который «буквально всю жизнь» смотрит кинокомиксы, в потенциале испугался «агитки» в Майоре Громе. Т.е. тот факт что все киновселенная Марвел например пронизана агрессивной «агиткой» вас не смущал?

создатели нового говнобэтмана с тобой не согласны

Просто он крайне сильно уважает ссср и ему в удовольствие лишний раз поддеть либералов, если бы не их негативная оценка фильма, то не было бы обзора скорее всего

@@ДмитрийРодионов-ц1т Очень меткое замечание

А так можно что ли? Видеть объективные плюсы и минусы фильма, не взирая на личное мнение о нем? Ну, кто бы мог подумать Всяким Соколам пора взять эту формулу на заметку

Потому что это ПРАВИЛЬНЫЙ культ

две разные вещи.

Тоже из Питера) полностью наш фильм

@@bezzobrazz6009 я заметила, что создатели тащатся по Исаакиевскому собору)

Да фильм хороший с юморком и со своей искрой. Одно было не привычно видеть форму у полиции. А на счет либерального коментатора это Камикпдзе ди уже довно потерявший связь среальностью и двинувшийся на политеке.

@РОССИЯ ПРОТИВ АМЕРИКИ СССР-БОРЬБА СверхДЕРЖАВ И для чего.

@РОССИЯ ПРОТИВ АМЕРИКИ СССР-БОРЬБА СверхДЕРЖАВ да там вообще нет политики) мне кажется вы просто не смотрели фильм

@РОССИЯ ПРОТИВ АМЕРИКИ СССР-БОРЬБА СверхДЕРЖАВ видите, вы его и не смотрели, а я когда смотрел был готов к потоку пропаганды, так как ознакомился к тому времени с обзорами тех кто даже и не смотрел)) и пока смотрел выискивал ее, но так и не нашел. Поэтому может быть вам стоит сначала фильм посмотреть, а потом делать выводы?)

Он как раз пиздец возмущается. Ты чем фильм смотрел?

Диалог в квартире генерала ты проспал, чувак?

Можно было ещё включить Майкла Наки который "Я фильм не смотрел, и смотреть не буду но это пропаганда уровня Лени Рефеншталь, щас я вам сюжет расскажу (не видя фильма) ". Как говорится один надмозг и другой не лучше.

И в фильме блин четко сказали, что на улицу вылезла именно вся грязь, а нормальные люди остались дома. И это видно. Идти город громить это не нормально.

Это другое. Ты нипанимаешь. :)))))

Скажи спасибо что кружком говноедов не назвал, чем собственно либеральная тусовочка и является с точки зрения любого здравомыслящего человека

ну наверное потому что речь шла именно о неадекватах, а не о людях со взглядом в целом. Но как обычно, кто захочет оскорбится - оскорбится, кто захочет найти пропаганду - ее найдет

@@vitaliyabuzov6131 У тебя копрофилия, раз у тебя такие аналогии?

Долин в своей рецензии упомянул то, что в фильме присутствуют намёки на гомосексуальность Разумовского (чрезмерная привязанность к более сильному другу детства и что-то в этом роде)