Что именно ему искалечила война? Вон во второй части его "коллеги" по цеху - никого не убивают и живут... Он приехал домой, и моментально начал творить какую-то чушь, ВООБЩЕ ничем не обусловленную по сюжету. Ну то есть, хотя бы если указали, что с ним что-то не то, контузия там - это одно. А так он возвращается и предстаёт перед зрителем полнейшим идиотом - спит с наркоманками и жёнами алкашей, старше лет на 20, ввязывается в совершенно ненужные драки... По сути все что он умеет - убивать, и без зазрения совести пользуется своим навыком. Он не пытается даже перестроится, куда-то пойти учится. У него нет мотивации, как у Белого даже, в начале сериала. Это не рембо, который попал в обстоятельства, где либо убиваешь сам, либо умираешь. Это абсолютно пустой персонаж, такой же бандит и убийца, как и те, против кого он сражается, с той лишь разницей, что под него используют художественные приёмы, которые раскрывают его для зрителя и он становится вроде как "своим". А ещё он бедный и наивный, как 90% народа, и поэтому тоже вроде "свой". Если фильм сам по себе хорош, то почему люди восторгаются именно героем - понять сложно.

@@mistaker , не совсем всё так, персонаж Данилы предстаёт как собирательный образ всех людей того времени, кто-то воевал, кто-то ушёл по кривой дороге. Наркоманка и жена алкоголика это тоже собирательный и типичный образ общества того времени. Эти убийства без повода и причины, показывают, что жизнь твоя ничего не стоит. И вообще к фильму нужно относиться не так, как к рядовым картинам. В нём множество метафор и переплетений. Его можно посмотреть хоть 20 раз, но так и не увидеть

@@Pivnoy_TPEHEP понимаете, вся штука в том, что можно взять откровенный бред типа "зоозомби" и даже там увидеть некие скрытые посылы. Штука в том, что если посыл настолько скрытый, что его могут заметить только "избранные" - это эквивалентно отсутствию посыла в целом, ибо многие и в картине "зелёная линия на белом фоне" что-то видят. Так и тут. Я ведь жил в 90х,причем уже не ребёнком, и видел достаточно. Но как ни крути, обычных вещей было намного больше, а добрых и хороших людей даже тогда было несоразмерно больше, чем бандитов. Вот такие бухаюшие водители трамваев - встречались, но это так, 1 из 100... Мой брат в афгане воевал, а потом мы на гражданке (я не воевал, просто служил) были оьвчными пацанами, которые хотели чего-то светлого. Я всегда слышал миф о том, что "работы нет, вот и подался в бандиты", но половина заводов в моем городе не могла заполнить вакансии. Работа была, но это же нужно работать... Со временем я купил и квартиру, и машину, и жене машину, преподавал в универах и шарагах, жена - бухгалтер, со временем стала главным бухгалтером одной из топовых коммуникационных компаний в стране. Да, не так быстро, но мы добились того же, что и такие моральные разложенцы, типа Багрова, зато по-честному, никого не убивая, да и ничем не рискуя. И таких людей много. Балабанов не хотел описывать жизнь нормальных людей, он наоьорот будто издевался над этим - максимально принижал рабочие проффесии, выставляя любого чего-то добившегося маньяком, убийцей или приблатненным... Взять груз200 - почти каждый персонаж - моральный урод, а социальный элемент. Вместо того, что снять фильм, в котором показаны реалии - он просто берет все самое плохое, утрирует, превращает просто плохое в концентрат мерзости и зла. И для сравнения фильм Бодрова Сестры - в котором вроде все тоже - и бандиты, и убийцы, но подача совершенно иная. О свете, который пробивается сквозь тьму, о правильном или неправильном выборе, как у мента, про семью и общность... Врлде атмосфера ещё та, из 90х,но фильм совершенно по-другому работает с явлениями того времени. От него нет ощущения безысходности. От брата - есть.. А не должно быть, ведь все было далеко не так и плохо.

@@mistaker какие мы благородные , а кто хотел батрачить на заводах за копейки ?? Которые месяцами не платили.

Скоро из Украины вернутся десятки тысяч таких Данил. И они неизмеримо примитивнее и хуже будут. Данила то хоть какие то основы нравственности имел от советского воспитания. А у нынешних вся жизнь прошла при Путине. И нравственность у них Путинская.

У меня сердце кровью обливалось когда ему ровно в плеер выстрелили и он сломался(

@@neadekvatnbIy_chel Это такая боль. Ты просто представь какого это было смотреть в год выхода, когда плееры были хоть и общедоступными, но очень дорогими, и при том ты хрен где их мог найти тогда, потому что техника импортная.

@@neadekvatnbIy_chel но он ему жизнь спас

@@Alexander-T. Понятное дело что жизнь спас но всё равно плеер жалко

И ладно бы только это, так ещё и любимый альбом не найти, и продавцы подсовывают всякие "левые" копии

Вообще-то он просто маньяк

@@Armed_Heist Нет, точно не это

А также жертва войны, буквально выкоробкающаяся из нее

@@lebyash4266 не знаю как Данила Багров, но я да.

Он скорее олицетворение всего общества, чем герой или жертва, он сам выбрал такой путь, поэтому наверное всем так и зашел этот фильм, что каждый узнал в нем себя.

Да, и зима в конце

Так это вполне себе мораль, что не в деньгах счастье).

@@Ivanov2010100 мультфильм хороший у вас на аватарке

@@rbitr6012 спс)

Тоже этот фильм посмотрел. Лет 14 было. Честно, тогда уже что-то заметил. Но меня больше задел фильм "Иди и смотри". До сих пор о нём говорю, так как фильм необычно передаёт Великую Отечественную войну. Ну ещё "Война" Алексея Балабанова тоже можно вспомнить.

@@Tovarich_Stalin., ещё один, менее известный пример - фильм "Живой" Велединского. Религиозный, мистический, философский ради философии - но стоящий просмотра фильм про то, как вся личность, как и жизнь участника современной войны (иначе говоря, локальной) остаётся на войне, а в мирной жизни не находит места.

@@Tovarich_Stalin. "Иди и смотри" очень тяжёлый фильм. Не знаю ни одного человека который посмотрев этот фильм, его не запомнил.

@@liskrut6942 Его тоже в 14 лет посмотрел. На тот момент фильм для меня оказался очень сильным, да ещё и перед сном. Самое оно было. Долго уснуть не мог. Кстати, что интересно актёр, игравший главного героя, сам через это всё проходил. Точнее, всё подготовили и снимали, как в реальности. Даже пули были реальные, как я помню. А актёр потом долго востанавливался. И невольно я ставил себя на места героя. Не знаю даже, как так получалось. Но режиссёр знал свою работу, так как сам всю войну видел наяву.

@@Tovarich_Stalin. Вообще фильмы поколения которое реально эту войну прошло очень сильно отличаются от более современных произведений. Видно что режиссёрам тех лет не нужна была мишура и какие-то дополнительные приукрашивания чтобы отразить реальность страшной войны.

Не все

Петербург очень красивым получился

Мне иногда кажется, что я в этой цветокоррекции уже реальность вижу

Ну, тут может быть ещё играет роль, что эти два фильма были в разных локациях) Точнее, мне кажется, что Балабанов хотел показать "два мира", как в одно и то же время поживает Запад (Америка) и наша страна (Россия). В одном мире всё более в достатке, цветокор более "красочный" и тот же манер "американский боевичок". И первый фильм который все действия происходят в нашей стране, цветокор весь такой жухлый, осенний (передаёт то настроение, когда природа "умирает", как и СССР), депрессивный, перестройка взглядов/мировоззрений людей и боязнь неизвестного в будущем. Не зря американцы сами говорят "золотые 90-е" и у нас "лихие 90-е, выживали как могли". Можно прочувствовать это, когда "победители" шикуют, а "проигравшие" Вы сами знаете. (Американские политики же гордятся, что они победили эту Холодную войну) Поэтому такой приём от режиссёра очень интересно наблюдать, как никак, это кино того времени и в принципе его можно рассматривать как сам "учебник истории")

Фильмы разные, потому и смотрятся как единое целое... Первый про Питер :депрессивно - вязкий... Второй про Москву :натужно весёлую, разудалую...

на второй денег дали побольше...первый снимали за еду... а если посмотрите, то у Алексея фильмы ( которые свои) - все мрачные...

Вторая часть попсовая и сильно уступает первой, просто коммерческое кино для срубывания бабла, если бы Балабанова не уговорили Эрнсты и прочие воротилы телевидения он бы в жизни вторую часть не снял, она была ему не интересна.

Вторая часть испорчена из-за холщёных лиц звезд, которые в кадре намеренно переигрывают... Да, прибавились экшен сцены, бюджет, локации, но шарм тот уже не испытываешь

Ну, не знаю. Фильмы максимально разные.

@@rytecccc26 они дополняют друг друга.

@@evgengladkiy5208 наверное да.

@@evgengladkiy5208 1ый брат планировался просто для того что бы заработать на фильм "про уродов и людей"

Знаешь, ты сейчас написал в таком указательном тоне а я вспомнил момент того мужика в тельняшке:"МаКаР тЫ?!"

Антигерой - герой, но методы не геройские у него. В Брате антигерой один - Данила

Причем бесплатно. Бутусов кореш Балабанова из юности, вместе пили портвейн из одной бутылки. Поэтому саундтрек достался нахаляву

​@@gastlyoneпо пьяни наобещал, а Балабанов напомнил, но заднюю включать нельзя и за базар мазу держать нужно.

так и было, их быстро раскупали. возможно, чуть ранее, но это факт.

Так топ музыка

Так он там разве не заеду работал как все?

"Наутилусы" к тому времени уже были очень популярны, на фига им пиар, да ещё и в фильме, от которого никто, включая режиссёра, не ждал, что он станет культовым?..

в кочегаре дидюлю пиарили))

Он в штабе сидел, сам сказал же.

@@brokeboii9374 это он так отшутился, чтобы не рассказывать правду

во второй части это еще более очевидно, но все равно большинство не поняло)

Если смотреть кино вне исторического контекста, то да, не понятно почему из Данилы (а не Сергея, Сергей актер) делали положительного героя. Но людям, заставшим 90-е в сознательном возрасте, в большинстве своем, очевидно почему.

@@UA3265SWL действительно, это ведь только у нас нород овощной. Где угодно фильмы с подобным содержанием нетупые потребители воспринимают через призму черного и белого мира, никак иначе

@@UA3265SWL не люблю когда обобщают говоря такие вещи в таком контексте. Думаю сравнение (или как ты сказал метание стрелки) тут уместно

@@UA3265SWL бригада тому подтверждение

Боюсь представить что с тобой будет после просмотра 3-х сезонов "Бандитского Петербурга"

@@selvatoremarkiss5571 смотрел и не раз, такое себе.

Это фильм для всех , ну кроме зумеров по типу тебя.

@@ortemiy акстись мне больше 30, какой к черту зумер?

Трудно жить и сейчас

Жизнь весит на нитке а думает о прибытке

Муж в Тверь, жена в дверь

Кто в Москве не бывал, красоты не видал

Бери ношу по себе...

... чтоб не падать при ходьбе

В России будет пиздец, я до сих пор в шоке что люди не осознают что происходит. Ну впринципе не удивительно если часто рассуждения примерно такие: "а меня доллар не касается, у меня долларов нет"

@@aleksandrkim550 Идёт передел мира, и если и будет пздц то не только в России , борьбу за лидерство ведут большие страны , для многих доллар себя изжил, другие же хотят что бы доллар удержался, такие мировые процессы были и будут всегда к сожелению. Наступают скорее всего очень тяжёлые времена, и в то же время интересные , но 90x точно не будет

@@UA3265SWL Что ты лепишь какой телевизор ? Я имею достаточно образования что бы обдумать все своей головой, без телевизора, и всякого подобного ! А вот ты судя по твоему мышлению, не очень в таких делах конструктивно мыслишь, меньше интернета, побольше читай

@@UA3265SWL Весёлый ты парень)))) Ты похож на человека, который посмотрел все выпуски Юры Дудя ))) ладно , думаю скоро сам всё увидишь )

@@UA3265SWL Скажу что вместо головы у тебя качан капусты ))

Сколько раз не смотрел его , до сих пор не понимаю чем он мне понравился .

@@LeoGalante44 ламповая атмосфера 90х

Я не думал, что такие люди ещё остались

Я четыре дня назад посмотрел первый фильм, позавчера второй и тут оп. Обзорчик

@@Mesmerisi356 всегда так будто следят, что ты смотришь

Я думал, что это она такое направление музыка спрашивает. Rave-кислота. Башни - какое-то ещё одно направление

Долгое время у меня на районе ходило слово "забашлять", все понимали, что имелось ввиду - заплатить.

@@djdocent тоже есть такое,но слово башли никогда отдельно не слышал, кроме этого фильма

А что непонятного? Я и с первого просмотра всё понял. Башли - от башлять. Точнее, глагол сей означает платить. А как правило платят. Скажем так, у меня с детства есть знакомые из подобной среды. Не то чтоб из бандитского мира, но где-то рядом с ним. Поэтому, башли, башлять - мне известные слова

бузова ваще никто и звать её никак

Кому надо то? Слушать надо то, что нравится , а не то, что надо 🤦🏻‍♀️

@@maliinovaya7 если тебе нравится слушать днище,то что о тебе можно сказать?Как минимум что твой интеллектуальный уровень стремится к нулю.Вот поэтому и надо,чтоб никто этого не знал даже,если это и так.

Тоже ходил и в 17 году и в этом В кинотеатре в первые услышал что когда немец данилу лечил то дождь барабанил и что на кладбище они с васей роговым на девятке приехали

@@blackpigeon9657 отсюда вывод , что видео не является обзором

Ну это уже бред какой-то :/

Может у него кличка просто такая? Брата Данилы же зовут татарином, хотя он русский

Ты вкурсе что сухорукова дублировали?

Дублировал Полуян который сыграл киллера стрелявшего в Данилу

@@gastlyone и мента в груз 200

Да и не должно быть, ведь не обязательно делать грязь ради атмосферы того времени)

Как можно сравнивать красивую сказку про "благородных" бандитов, "Бригаду", с серьёзным фильмом - "Брат"! Притом что я не являюсь фанатом этого фильма... но фильм реально, как минимум, не плохой, особенно на фоне, того, что тогда снималось, российским кинематографом!

@@Омут-м7ф а тебя не смущает что это фильмы про одну эпоху

@@dl1812 И...?! Жмурки тоже про ту эпоху... и что?! Это фильмы с разной степенью реализма. Разные жанры. К тому же Брат, если не ошибаюсь, фильм 1997г, а бригада снималась в начале нулевых!

Бригада это огламуренная сказка. А брат под реализм по типу кровь на асфальте. Концовка намеренно сделана такой себе. Показано что бандитизм даже если человек неплохой в целом марает.

Так муж был тираном и заслужил этого, а Светка дурой оказалась, и конце сожалеет, что с Данилой не пошла.

Линч и сам не знает.

Потом в больничку придётся Марка ложить

Данила вернулся с войны, где всё решалось только оружием, кто убил тот и прав. Он не умеет решать проблемы по другому.

@@SweetFleur1 и в этом и проблема, многие до сих пор надеяться что главный посыл фильма был в том что так жить нельзя)

Потому что надо думать когда смотришь. Все фильмы Балабанова на это рассчитаны

Не единственный. Фильм про отморозка фашиста, не любящего евреев, чурок, хохлов и примирившемся с фашистом. Деда убили. Бывает, ответил ему "ФАШИСТ" в Брате2. Но красиво снято, хорошая музыка, игра актёров.

@@Рза-в2ъ, почему ты русских chyrками называешь

@@Belgiyski_Parenek где я такое сказал? Я имел ввиду эпизод в брате 2 в автобусе бодров так назвал кавказцев. Бельгия это круто)

@@Рза-в2ъ, аааа, а разве кавказцы chурки? А как-же русские и чингисхан и нашествие и тд? Кого чингисхан имел 300 лет?

Согласен с тобой!

Сочувствую вам

Как минимум за атмосферу времени. Так ярко она ни в одном кино не передана

@@Fhjull34 я жила в те года, не моя атмосфера

Нет смысла шифроваться слишком сильно ОНИ всё про нас знают, даже того, что мы про себя не знаем. Мы ничто.

Почему же? Из-за измены мужу?

@@racoonfamilyvan7797 Не только, всё вместе.

​@@Vostok1979ну такому козлу-тирану не страшно изменять.

А мне её всегда жалко было, несчастная женщина. И Данилка, по сути, её жестоко подставил, хотя она ему жизнь спасла.

Тем он сильнее затягивает в рутину...

и бедному негру прямо в морду лица шмальнул)

Ты вкурсе что сухорукова мент из груз 200 дублировал

Когда в военкомат пойдешь воевать против кровавого империализма НАТО?